给患者判死期是冷血的经验医学

http://www.iyaxin.com  2014年03月04日 09:20  石家庄新闻网
字号:小| 背景:
 
 
 
 
 

    原标题:给患者判死期是冷血的经验医学

    3月2日,患恶性脑瘤的90后郑州女孩冯莹与男友举行婚礼。被认为生命已进入倒计时的冯莹不曾想过,幸福会来得这么快。医生曾说,她的病就算做手术也只能维持半年,但现在都快三年了。(3月3日新华网)

    经常看到雷同的情节:某位医生直接给病人判死期——你活不过一年、半年……它真的可靠吗?一个朋友曾告诉我一件事,一位邻居因病直接被医生判了死期,说他活不过一年,结果他选择在家等死。在等死的同时,他还病急乱投医地选择了一些中医偏方进行治疗。结果十年过去了,他依然像正常人一样生活着。身边人的结论是:生命发生了奇迹。但我的认识是,医生乱“给病人判死期”,才是奇迹产生的主要原因。

    从主流医学的角度来看,医生给病人判“死刑”,这是勉强可以被接受的。但如果这种自信再往前走一步,那它一定是错误的。笔者接触医学这门学科超过10年,对那些患癌症的人群而言,还没有任何一门医学学科的知识可以帮助医生给出那样斩钉截铁的结论。

    我是医生,让我来告诉你,你只能活多长时间……这多是一种经验之谈。医生凭长期接触这类病人的经验,给出了一个主观上的评估,这种评估更像是一种打“平均分”。经验就是经验,它并不是科学,这就是为什么那么多医疗奇迹被产生的原因。

    这种“给患癌者判死期”只是冷血的经验医学。首先,病人或许并不需要这种信息。这种数字从权威的医生嘴里脱口而出,对病人身心是一种多余的沉重打击,某些心理及意志脆弱的病人甚至可能因此崩溃。恫吓病人不该是医生的工作,安慰病人才是医者要努力的方向,但这恰恰是当下最容易被忽略的事情。难道病人寻求医生帮助,只是为了让医生告诉自己能活到哪一天吗?更何况,医生本来就不具备这样的能力。

    医生“给患癌者判死期”也许是善意的,只是为了给病人施加压力,让他们接受一些对他们有帮助的治疗。也有可能是动机不良的,恐吓病人接受过度治疗。庆幸的是,我们今天生活在一个医疗资源足够丰富和开放的社会,患者大可多寻找几位专科医生,全面评估病情,聆听各种专业意见,做出最有利于自己的选择。

(编辑: 林慧 )

快速分享:

关于 的新闻